Auch 2009: Der Osterhase steht mal wieder im Regen

abgelegt im Archiv Tierisch witzig am 16.03.09

  © tolek20

Frisch und fromm, fröhlich und frei zieht Annekatrin Liebisch unbeschwerten Herzens gegen die Diskriminierung des Osterhasen im deutschen Fernsehen zu Felde. Nicht einmal die privaten Sender wissen die Präsenz des Osterhasen zu würdigen, die er schon seit Wochen im Einzelhandel genießt: Überall sind die durch die Finanzkrise entstandenen Regallücken mit Osterhasen gefüllt. Doch der echte Osterhase steht im Regen und wartet.

Warum ist das so? Ist es vorauseilender Gehorsam von deutschen Untertanen, die ihre Macht über die Fernsehzuschauer schamlos ausnutzen? Ich habe eine Theorie mit einem Schönheitsfehler, denn zwei kunstvoll geschlachtete Kaninchen sind keine Analogie für einen Osterhasen: Es ist der Paragraf 20a. Der wurde im Juli 2002 ins Grundgesetz aufgenommen und erklärt den Tierschutz zum Staatsziel.

"Das Ableben des Hasen" wurde im Februar 2006, gegen 22 Uhr in Berlin-Mitte, in den Hackeschen Höfen zelebriert. Eine Hinterhofgalerie namens "Monsterkeller" lädt zur Performance. Zwanzig, vielleicht auch dreißig Augenzeugen wurden der provozierenden Kunst gewahr. Genaues ist nicht überliefert. Nicht einmal der anwesende Journalist wird namentlich genannt. Ist es Angst?

In der Folge ergießt sich eine Flut von Anzeigen über den gründlich mißverstandenen Künstler Falk Richwien. Das Amtsgericht Tiergarten verurteilt die Beteiligten in 2007 zu Geldstrafen. Muß jetzt Annekatrin Liebisch ebenfalls ihren Amtsrichter fürchten, weil öffentlichrechtliche Anstalten und private Fernsehproduzenten sie anzeigen werden? Noch sind ihre Worte frisch, veröffentlicht am 16. März um 7:59 Uhr. Warten wir es ab.

Kürzlich milderte das Landgericht das amtsrichterliche Urteil. Einen Freispruch gab es nicht. Der Staatsanwalt bleibt hart: "Es ging um das Töten - nicht um das Verspeisen und nicht um Kunst." Falk Richwien: "Ich habe, um eine Aussage zu machen, die wachrüttelt, gemeinsam mit einem Fleischer zwei Kaninchen geschlachtet und später mit zwölf Leuten verspeist. Ich habe versucht, etwas bewusst zu machen und darum das Bewusstsein gequält - das Bewusstsein der vor sich hin fressenden Konsumenten. Diesen Vorgang grausam zu nennen ist naiv, denn er findet tagtäglich in unseren Schlachthöfen statt - er wird nur verdrängt."

Doch der Künstler hat auch einen Anwalt. Und das Magazin stern erwähnt ihn am 3. März 2009 mutig: "Richwiens Verteidiger appelliert noch immer an die 'elegante Lösung' und meint die Einstellung des Verfahrens. Die sei schließlich auch Helmut Kohl mit seinen schwarzen Kassen gewährt worden. 'Die Androhung, dass wir die nächste und übernächste Instanz in Anspruch nehmen werden, ist ernst gemeint', sagt der Anwalt."

Bleibt die Frage, warum der Osterhase im deutschen Fernsehen so wenig präsent ist. Vom 9. bis 13. April 2009 sind die Osterfeiertage. Ist es die nackte Angst, als antisemitisch verschrien zu werden und in einem Atemzug mit Neonazis genannt zu werden? Das zeitliche Zusammentreffen mit dem Gedenken an die Passion Christi könnte einen Verstoß gegen den Paragrafen 20a nahelegen. Der HERR Jesus Christus ist heilig! Wer will schon ein Verfassungsfeind sein und die Männer des Verfassungsschutzes an den Hacken kleben haben?

Doch es gibt auch Tabus, an denen nicht gerüttelt wird: Millionenfach wird Osterlamm verspeist, der Osterhase drückt sich den Hintern wund, um Millionen bunter Eier zu legen, und arme Leute nehmen Kaninchenfleisch, ohne zu wissen, ob nicht doch Katzenfleisch drin ist, wo Kaninchen draufsteht. Wo bleibt da der Tierschutz? Fragen über Fragen. Mein Kater ist nach wie vor verschwunden - seit 30. Januar.

Wie erwähnt: Was ich schreibe, ist eine Theorie im Gewand einer Satire. Wenn Ihnen beim Lesen die Sicherungen durchbrennen, dann gehen Sie vielleicht ebenfalls Ideologen und Demagogen (1 Seite pdf) auf den Leim. Nichts ist unmöglich!

Hans Kolpak
Pfoten und Fell