Tierkrankenversicherung auch für Homöopathie?

abgelegt im Archiv Tierkrankenversicherung am 11.08.08

Photo courtesy of iStockphoto, Mona Makela
Nicht alle der wenigen Tierkrankenversicherer decken Auch Behandlungsmethoden ab, die der Schulmedizin zuwiderlaufen. Die Kontroverse entflammt, wenn Schulmediziner Homöopathie ans Praxisschild heften, um diese "Klientel" auch noch mitzunehmen. Kenner wissen, daß Allopathie und Homöopathie nicht unter einen Hut passen. Gibt es Tricks für Sie als Tierhalter?

Der Verdacht verhärtet sich zur Gewißheit, wenn auch Verbraucherschützer ihren Standpunkt zum Sinn und Unsinn von Tierkrankenversicherungen kundtun. Letztlich geht es den konkurrierenden Versicherern um Geschäft, das sie dem Pionier der Tierkrankenversicherung, der Uelzener, neiden.

Entstanden aus dem Versicherungsbedarf in Viehwirtschaft für Rinder und Schweine und dem Pferdesport ist die Versicherung von Hunden und Katzen eher ein Zubrot mit Nischendasein. Auf diesem Hintergrund ist das Getöse der Marketingleute seit einigen Wochen zu relativieren. Klappern gehört zum Handwerk.

Die hohen Selbstbehalte und die Einschränkungen im Versicherungsschutz lassen über 15 Jahre hinweg kalkuliert nicht mehr als die Erfahrung zu, daß die Tierarztkosten für Hunde- und Katzenhalter gleichmäßig verteilt werden. Viele Tierhalter sind eher geneigt, einen zweistelligen Monatsbetrag zu sparen, als diesen an eine Versicherungsgesellschaft zu überweisen, die sich und ihre Kunden gegen Entgelt verwaltet. Dann ist eher mal ein Trinkgeld oder ein Blumenstrauß für die Ehefrau des Veterinärs oder ein Buch für den Ehemann der Veterinärin drin, wenn diese sich auch abends und an Wochenenden für verletzte und erkrankte Tiere engagieren.

20 Euro x 12 Monate x 15 Jahre ergeben 3.600 Euro. Höhere Beträge überlasse ich Ihrer Phantasie und Ihrem Sparbuch. Sind Sie anderer Meinung?

Hans Kolpak
Pfoten und Fell

Tags: Krankenversicherung Homöopathie Schulmedizin Pferde Hunde Katzen

Stimmen Sie ab für Tierkrankenversicherung auch für Homöopathie?:

Currently 8.33/10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Dieser Eintrag wurde mit: 8.33 Punkten (von 6 Stimme(n) insg.) bewertet.

Kommentar von: Markus HÃ¼ttner (12.08.08 6:38 Uhr)

Ich denke ob HomÃ¶opathie Sinn macht oder nicht sollte jeder fÃ¼r sich selbst entscheiden. Recht hat der, bei dem sich Erfolge einstellen. Auch in unseren Tierkrankenversicherung wird die HomÃ¶opathie Behandlungen beim Tierarzt oder beim reinen TierhomÃ¶opathen bezahlt.

Was dass mit Neid zu der Uelzener zu tun hat mag ich nicht verstehen. Nicht nur dass die Agila fÃ¼r die auch die Tierkrankenkasse steht schon lange MarktfÃ¼hrer im Bereich Tierkrankenversicherungen ist, die Uelzener hat ja nicht mal einen TierkrankenkversicherungÂ´s Tarif bei dem alle (auch nicht HomÃ¶opathische Tierbehandlungen)bezahlt werden sondern nur eine OP-Kosten Absicherung fÃ¼r Tiere.

Ihre Rechnung die Sie aufstellen kann sich als gefÃ¤hrlich erweisen, haften Sie fÃ¼r diese Aussagen? Es ist auch falsch dass die meisten Tierhalter einen monatlichen Beitrag fÃ¼r den Tierarzt auf die Seite legen. Gerne kÃ¶nnen Sie zu diesem Thema das MÃ¤rchen vom Sparschwein auf http://www.tierkrankenkasse.net
lesen.
Eine OP-Kosten-Absicherung fÃ¼r Hunde kostet Ã¼brigens nur 15,90 Euro fÃ¼r alle Rassen. Katzen sind mit 9,90 Euro sogar noch billiger. Die hÃ¶heren BeitrÃ¤ge bei der Vollversicherung (Gesundheitspass) resultieren aus den umfangreichen Leistungen der Tierkrankenversicherung der Tierkrankenkasse.net. NatÃ¼rlich ist zu viel bezahlt worden, wenn das Tier 15 Jahre lang gesund war. Aber 1. ist es das? 2. Warum haben Sie dann Ihr Auto, Haus, Haftpflicht usw. versichert?? Es ist die Natur von Tierkrankenversicherungen fÃ¼r Hunde und Katzen, dass das Geld "verteilt" wird. Dass hat schon vielen Tieren das Leben gerettet, ist nÃ¤mlich der Sparstrumpf fÃ¼r die notwendige Behandlung zu klein, werden Tiere aus Geldmangel auch schon mal aus KostengrÃ¼nden von Ihrem Leiden erlÃ¶st und dass macht keiner gerne. Solche Dinge passieren, deshalb ist eine Tierkrankenversicherung nicht nur sinnvoll sondern auch aktiver Tierschutz.

Mit tierischen GrÃ¼ÃŸen

Markus HÃ¼ttner
http://www.tierkrankenkasse.net

Kommentar von: Hans Kolpak (12.08.08 6:59 Uhr)

Jeder Tierfreund ist frei zu entscheiden. Daher danke ich Ihnen, Herr HÃ¼ttner, wenn Sie Ihre Sichtweise so ausfÃ¼hrlich kundtun. 1873 wurde die Uelzener gegrÃ¼ndet. Es ist kein Diskussionspunkt, wer den Markt fÃ¼r Hunde- und Katzenkrankenversicherungen anfÃ¼hrt. Und es ist unstrittig, daÃŸ Allopathie und HomÃ¶pathie nicht unter einen Hut zu bringen sind. Siehe http://4dem.wikispaces.com/
.

Hans Kolpak
Pfoten und Fell

Kommentar von: Markus HÃ¼ttner (12.08.08 8:12 Uhr)

Sehr geehrter Herr Kolpak,

Sie haben recht die Vertreter von Allopathie und HomÃ¶opathie werden sich wohl nie einig sein. Deshalb liegt es an den Patienten bzw. deren Herrchen und Frauchen zu entscheiden welchen der Behandlungswege sie einschlagen, bzw. ob sie nicht beides befÃ¼rworten. Jedes Fachgebiet hat seine Berechtigung.

Ich weiÃŸ, dass die Uelzener das Urgestein der Tierversicherungen ist, vorallem in der Landwirtschaft fÃ¼r Nutzvieh. Der Tierkrankenversicherungsmarkt fÃ¼r Hunde und Katzen wird aber seit einigen Jahren von der Agila angefÃ¼hrt. Keiner hat mehr Haustiere versichert.

Sie haben eine interessante Seite fÃ¼r Tierliebhaber geschaffen, ich habe schon des Ã¶fteren in Ihren BeitrÃ¤gen geschmÃ¶kert. Das bleibt hoffentlich auch in Zukunft so.

Mit tierischen GrÃ¼ÃŸen
Markus HÃ¼ttner
http://www.tierkrankenkasse.net

Kommentar von: Christoph Sanojka (07.12.09 6:31 Uhr)

Interessanter Artikel. Passend dazu hier einige Infos über Tierkrankenversicherungen: http://www.finanzen-forum.net/sonstige-versicherungen-f24/tierversiche
rungen-in-deutschland-t11.html